365体育投注特约评论员新华推荐

　　舆论监督，本是新闻必要功能之一。如今，各级政府和相关部门也越来越重视舆情反映、倾听民声。但是，在现实的情况下，依然有记者抱怨批评报道比较难发，有些舆论监督还可能半途夭折。这其中既有舆论环境逐步优化改善的问题，同时更有媒体人自身怎样提高舆论监督的本领，特别是如何明确并掌握建设性批评的基本立场和表达形式等，力求做到和风细雨、与人为善、投鼠忌器、绵里藏针。新民晚报在新闻报道和副刊文章两方面均积累了丰富的经验，本文仅以2012年8月19日星期天夜光杯刊登的两篇稿件为例，来简述建设性批评的特色与功能。

　　●  现场热闹拥挤、讲座签售活动密集的上海书展，近日一年一度“高调”举行。书展如何进一步提升文化品位、深化文化内涵呢？

　　B16版星期天夜光杯刊登作家梅子涵的见解：活动不必太多，细节要更精致。他说：讲老实话，要买书哪里都可以买到，不一定要跑来参加书展。从这个层面上说，书展并不只是堆满书的场所。就好比一个好的菜场并不是你把所有的菜都堆起来，就可以成为一个好菜场了。他建议：上海这座城市应当办一个好的书展，办一个上海化的书展，所谓的“上海化”，就是要精致的、浪漫的、诗意的、有情调的。书展上要展示书，那要怎样的方式来展示？书展上要有讲座、活动，请哪些嘉宾，讲什么主题？办一个书展，一个星期的时间，日程表的一个个格子里塞满就算完成任务？答案肯定不是这样的。数量和规模不应该是我们追求的最终目标。做精了才是最重要的。文化不是喊出来的，更不是把书堆起来就有文化了------一直以来，上海就是具有象征性的，这里曾经有最高的楼、最好的牙膏、最好的皮鞋……所有其他地方买不到的东西，都能够在上海找到，并且都是最好的。在今天，上海这座城市理应办出一个精致的、有上海特色的书展。

　　 该期“星期天夜光杯-谈话”的选题《去书展，不仅仅为了买本书》，既有时效性，又有思想深度。阐述的观点一针见血、点明症结，同时建言献策、热情鼓励，起到积极效果。正如上海市委领导20日参观2012上海书展暨“书香中国”上海周时提出，希望上海书展继续提升文化品位，深化文化内涵，不断提高公共文化服务的能力和水平，服务全国、服务读者，为上海文化大都市建设增光添彩。（转引自解放日报2012年8月21日）

　　●  当下不少文艺批评不讲真话、不愿得罪人。怎样扭转这种现象，既做到尖锐泼辣，又得理让人？

　　B2版“十日谈”刊登《看舞林大会思绪纷飞》，作者写道：　金星，舞蹈家，人称“毒舌妇”。她的点评尖锐、犀利、毫不留情，直指毛病，而且，绝无笑容，连目光都乌黑，一动不动，枪洞一样逼人，语言的毒辣程度，听得人心慌------她的点评非常专业、非常到位，让人折服，甚至那些连连遭受批评的明星，舞罢曲终，大多都会点名要她点评。作者分析道：中国是个讲“中庸之道”、讲人情世故的地方，金星竟然在电视机前、面对亿万观众，公然张扬个性，完全逆潮流而行。------中国文学的现状，远远落后于舞林大会，几乎没批评。最后，作者笔锋一转指出：金星评委也有过线之处，有时没必要地显露“杀气”，制造紧张空气，“伤害”娱乐气氛。

　　《十日谈》切中要害，娓娓叙来，通过肯定评委金星的批评态度，既倡导文艺批评应该毫不留情讲真话，同时又委婉提出不宜“过线”，辩证把握，态度中肯，让人能够接受、乐意接受。（2012年8月21日）......详看全文